I Schweiz, uledsagede børn er berettigede til en asylprocedure - og dermed til at bestå en personlig samtale inden for asylproceduren - hvis de anses for at være i stand til at gøre sådan en domVurderingen af denne kapacitet afhænger af modenhed og udvikling af det pågældende barn. Normalt, en person anses for at være i stand til at gøre en dom på år. Med hensyn til de personlige interview af børn, især børn, der rejser alene, Schweizisk lovgivning giver mulighed for særlige foranstaltninger. Intervieweren skal tage hensyn til den særlige karakter af at være et barn. Bundesverwaltungsgericht har understreget vigtigheden af, at told-og præciseret i en detaljeret måde, hvordan dette skulle foregå i praksis, og i den personlige samtale. Hertil kommer, at en repræsentant, en såkaldt person af tillid, er umiddelbart til at være der udpeges for hver uledsagede asylansøgere, der søger barnet. Den person, der af tilliden skal være på forhånd er informeret om, at interviewet finder sted, men har mulighed for at give afkald på deltagelse i de personlige interview. I test-fase, den retlige repræsentant, der er tildelt til hver asylansøger er også repræsentant for uledsagede asylansøgere, der søger børn. Dette vil blive reglen fra Marts og frem Hvis en person hævder at være en uledsaget mindreårig, en repræsentant (en såkaldt person af tillid) udpeges straks.
Dette betyder, at der i alle de procedurer, repræsentant skal være til stede i såvel første som det andet interview.
Også når en høring finder sted, fordi den SEM tror ikke på, at den person, der er en mindre og er ved at behandle personen som en voksen, en repræsentant skal være til stede, fordi en ændring af den gældende fødselsdato bør betragtes som en afgørende skridt. I praksis repræsentant er sjældent inviteret på dette stadium af den pågældende procedure, som er problematisk. Dette er problematisk, fordi de beslutninger, af SEM er ofte begrundet med modsætninger mellem første og andet interview, som gør det første interview er også et afgørende skridt. Hvis en asylansøger anses som en uledsaget barn af SEM, en repræsentant udpeges i alle tilfælde. Der er ingen krav i den nationale lovgivning relateret til at være en repræsentant for en uledsaget barn.
Praksis med hensyn til repræsentanter for uledsagede børn adskiller sig væsentligt mellem kantonerne.
Generelt kan det siges, at støtte er ofte utilstrækkelige, fordi der er for mange børn er understøttet af en repræsentant, og nogle repræsentanter er enten ikke tilstrækkeligt kvalificeret eller ikke er tilstrækkeligt forpligtet til at støtte børn effektivt. Med forhøjelsen af uledsagede asylansøgere, der søger børn i og, er dette problem blev endnu mere alvorlig. I Maj, Konferencen af den Kantonale Sociale Direktører offentliggjort anbefalinger vedrørende uledsagede mindreårige asylansøgere med henblik på at tilstræbe en vis ensartethed. Hvad nu, er de opgaver af den repræsentant, der ikke er præcist defineret ved lov, og er derfor ikke altid klart, i praksis. Asyl-Bekendtgørelsen angiver en at repræsentanten skal have viden om asylret og Dublin-proceduren. Han eller hun følger med og støtter barnet i asyl-eller Dublin-proceduren Bekendtgørelsen lister et par eksempler på opgaver, at repræsentanten skal opfylde: rådgivning før og under interviews støtte i navngivning af og opnåelse af bevis støtte især i kontakten med myndigheder og medicinske institutioner. Tanken om repræsentanten har til støtte for asylansøgeren i asylproceduren, men også vedrørende andre juridiske, sociale eller andre problemer. I praksis, så længe barnet opholder sig i modtagelse og behandling center (højst dage), repræsentant for det meste ledsager barnet til asyl interview eller hørelse og hænder over deres adresse i tilfælde af spørgsmål. Barnet og den repræsentant, der ofte kun opfylde shorty før interviewet Ofte oversætter af SEM er bedt om at hjælpe med forklaring af repræsentants rolle. Under disse omstændigheder der er næsten ikke tid til at opbygge nogen tillid. Normalt, den repræsentant, der vil ændre sig efter en person, der er overført til canton og derefter forbliver den samme person, indtil barnet har nået deres atten års fødselsdag. Det skal tilføjes, at den person, der af tillid er forudset som en midlertidig foranstaltning, indtil barnet foranstaltninger til beskyttelse i henhold til civilretten (som om beskikkelse af en værge), er gennemført. Men desværre i praksis, at den person, der er tillid meget ofte er det barnets repræsentant, og ingen beskyttelse foranstaltninger er gennemført.
